Den gode graviditet og fødsel

Støt vores arbejde for Frit valg af egen jordemoder med din underskrift: Følg linket http://www.onlineunderskrift.dk/Vis/Skriv%20Under/FRITVALGAFJORDEMODER

Foreningen Privatpraktiserende Jordemødre arbejder for Frit valg af jordemoder og fødested.
Vi ønsker at flere kvinder får et godt tilbud om kendt jordemoder til hjemmefødsel. Dette vil minimere sygeligheden hos de fødende og de nyfødte babyer.

Vi håber på at samle 65.000 underskrifter og vil herefter overrække dem til sundhedsmininsteren med ønske om bedre svangretilbud til de normale sunde gravide og de nyfødte børn.

Hjælp os ved at sende adressen til alle dine venner, famlilie og bekendte, så vi kan nå vores mål.
Venlig hilsen
Henny
Formand Privatpraktiserende Jordemødre

Vi selvstændige jordemødre anbefaler at der oprettes en hjemmefødselsordning i Region Hovedstaden som tilbyder kontinuitet og frit valg af jordemoder.  Vi ønsker at gravide frit kan vælge deres egen jordemoder og fødested, i hjemmet, på fødeklinik, hospital eller specialafdeling på lige fod med sundhedssystems tilbud om frit valg af privatpraktiserende læge, speciellæger, sygehuse m.m.

Hvad laver vi
Mod egenbetaling har vi gennem flere år tilbudt kontinuitet med 1-2 jordemoder gennem hele graviditeten, fødslen og den første barsels tid. Vi lægger vægt på at de gravide skal føle sig trygge gennem hele forløbet og tilbyder høj jordemoderfaglig kvalitet til de kvinder som ønsker at blive fulgt af den samme jordemoder gennem hele forløbet. Vi har født med de gravide enten på en klinik, i hjemmet eller fulgt med dem på hospitalet. På denne måde har vi hjulpet de gravide og deres familier til en god start på den nye familie. Vores erfaringer bekræfter de undersøgelser som viser at det er lige så sikkert for både mor og barn at føde hjemme som på et hospital, samt at risikoen for komplikationer for den forventede normale fødende er lavere ved hjemmefødsel end på hospitalsfødsel.

En hjemmefødselsordning vil skabe nye og bedre arbejdsforhold for os jordemødre på lige fod med at det vil nedsætte både samfundsomkostningerne og de personlig omkostninger for mange jordemødre med mindre stress og sygefravær. Vi vil bliver RIGTIGE jordemødre igen og vil kunne glæde os til at følge “vores” familier til en god start.

Raske kvinders frie valg!

Sundhedslovens hensigt er at sikre respekten for det enkelte menneske, dets integritet og selvbestemmelse, og Sundhedsloven foreskriver at behovet for bl.a. valgfrihed til behandling af høj kvalitet opfyldes.

Flere store undersøgelser viser at sunde og raske kvinder kan føde lige så sikkert hjemme som på sygehus. Statistikker viser at indgrebsfrekvenserne er lavere for sunde, raske kvinder der vælger hjemmefødsel i.f.t. lige så sunde, raske kvinder der vælger at føde på sygehus.[2]

Så hvis flere kvinder blev informeret om deres mulighed for at føde hjemme ville de stigende indgrebsfrekvenser falde betydeligt. Samtidig ville den skrantende sundhedsøkonomi iflg. et nyt samfundsøkonomisk kandidatspeciale[3] høste fordele ved at få flere fødsler ud i hjemmet.

Det synes meningsløst at de knappe ressourcer i sundhedsvæsenet bliver brugt på overbehandling af raske kvinder som lige så godt, om end ikke bedre, kunne føde hjemme eller på en klinik.

Alle gravide henvises af læge til fødested og til jordemoder. Man kan frit vælge praktiserende læge, tandlæge m.v. og sygehus, men den gravide kvinde kan ikke frit vælge, hvem af specialisterne i normal graviditet og fødsel, hun vil konsultere (medmindre hun bor i Region Sjælland).

Kvinderne bliver ofte ikke informeret om deres mulighed for hjemmefødsel og ej heller om risikoen for indgreb ved fødsel på sygehus.

Den nygravide får ikke mulighed for at give informeret samtykke til behandling på sygehus, som iflg. Sundhedsloven skal foreligge ved alle behandlinger. De gravide og fødende kvinder kan kun frit vælge mellem sygehusene men ikke mellem de relevante sundhedspersoner for hendes ”2-i-1-krop”-situation, nemlig jordemødrene

Når kvinder i stigende grad ønsker en jordemoder som de kender og har tillid til, kan det tolkes sådan at de ikke har tillid til en eller flere ukendte jordemødre som de møder i graviditeten og under fødslen hvis de er tilknyttet et sygehus. 

Det betyder ikke at hospitalsjordemoderen ikke er god nok.  Men de rammer som hun skal virke indenfor er ikke indrettet til jordemødres selvstændige virke for sunde, raske gravide og fødende og deres behov i forbindelse hermed.

Jordemødres virke indgår i sundhedsvæsenets indsats i form af svangreomsorg men Sundhedsvæsenets fokus er behandling af sygdom, og sygehusenes svangreomsorg handler i overvejende grad om risikoopsporing. Den sundhedsfremmende indsats i form af hyppig og regelmæssig kontakt med en jordemoder, samt fødsels- og forældreforberedelse er gennem tiderne beskåret i takt med den teknologiske og medicinske udvikling og centralisering på specialafdelinger.

Sygehusene er indrettet med henblik på håndtering af de værst tænkelige scenarier men den tilgang er ikke befordrende for en sund og rask fødende kvinde.

Derfor synes kvinder med normale graviditetsforløb og forventede normale fødsler og disse kvinders jordemødre at være fejlplaceret på sygehusenes specialafdelinger.

Faktaboks

Iflg. Bekendtgørelse af Sundhedsloven (07.02.08)

§ 1 har sundhedsvæsenet ”til formål at fremme befolkningens sundhed samt at forebygge og behandle sygdom, lidelse og funktionsbegrænsning for den enkelte”.

Iflg. § 2 fastsætter loven ”kravene til sundhedsvæsenet med henblik på at sikre respekten for det enkelte menneske, dets integritet og selvbestemmelse og at opfylde behovet for 1) let og lige adgang til sundhedsvæsenet, 2) behandling af høj kvalitet, 3) sammenhæng mellem ydelserne, 4) valgfrihed, 5) let adgang til information, 6) et gennemsigtigt sundhedsvæsen og 7) kort ventetid på behandling.”

Iflg. § 3, stk. 2 udføres Sundhedsvæsenets opgaver ”af regionernes sygehusvæsen, praktiserende sundhedspersoner, kommunerne og øvrige offentlige og private institutioner m.v.”

§ 15 lyder: ”Ingen behandling må indledes eller fortsættes uden patientens informerede samtykke, … Stk. 2. Patienten kan på ethvert tidspunkt tilbagekalde sit samtykke efter stk. 1. Stk. 3. Ved informeret samtykke forstås i denne lov et samtykke, der er givet på grundlag af fyldestgørende information fra sundhedspersonens side, jf. § 16.”

Iflg. § 61 yder Regionsrådet ”hos en læge vederlagsfri forebyggende helbredsundersøgelser samt vejledning i svangerskabshygiejne til kvinder ved graviditet”, og iflg. § 83 yder Regionsrådet ”forebyggende helbredsundersøgelser hos en jordemoder og jordemoderhjælp ved fødsel i hjemmet.”

Iflg. Sundhedslovens §§ 65-69 ydes der tilskud til behandling hos div. specialister, såsom: tandlæge, kiropraktor, fysioterapeut, fodterapeut og psykolog efter lægehenvisning.

Iflg. § 86: ”En person, der henvises til sygehusbehandling, kan vælge mellem bopælsregionens sygehuse, andre regioners sygehuse og de private specialsygehuse m.fl., der er nævnt i § 79, stk. 2, uanset bopælsregionens behandlingstilbud og kriterier for sygehusbehandling i sit sygehusvæsen.”

https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=114054

Hvorfor er der stadig så trange kår for hjemmefødsler i DK?

Når hjemmefødsler er bedre både for barnet, kvinden, den nye familie og for samfundsøkonomien hvorfor så flytte dem ind på et hospital hvor de ofte ender med at blive sygeliggjort, samtidig med at der bruge flere samfundsressourcer end nødvendigt.

JA - Hjemmefødsel i Danmark er billigere når man inkludere sandsynligheden for færre komplikationer som afhænger af det planlagte fødested. Hospitalsfødsler medfører flere indgreb og komplikationer.

Heidi W Johansen har i sit kandidatspeciale lavet en samfundsøkonomisk analyse af hjemmefødsler i DK. Læs specialet af Heidi Wiberg Johansen på http://www.hjfødsel.dk

Ny undersøgelse fra Cananda har igen bevist at hjemmefødsel er lige så sikkert og medfører færre indgreb end fødsel på hospital.

Læs undersøgelsen: Outcomes of planned home birth with registered midwife versus planned hospital birth with midwife or physician
Patricia A Janssen, Lee Saxell, Lesley A Page, Michael C Klein, Robert M Liston, and Shoo K Lee. http://www.cmaj.ca